PENGGUNAAN NAS AL-QURAN DAN HADITH DALAM ALASAN PENGHAKIMAN KES PENGESAHAN TARAF ANAK: ANALISIS KES IQMAL SYAHIR DANIAL BIN HAMDAN DAN NOORATIKA BINTI ABU DAUD

This study examines the use of Quranic and Hadith texts as legal justifications in the Grounds of Judgment of the Syariah Court in Malaysia, focusing on the case of Iqmal Syahir Danial Bin Hamdan and. Nooratika Binti Abu Daud at the Perak Syariah High Court. This case represents one of the recurring issues in Islamic legal practice concerning the determination of a child’s legitimacy status. The study aims to evaluate the appropriateness of Quranic and Hadith references within judicial reasoning by conducting Takhrij of the cited Hadiths and assessing the accuracy of textual citation methods based on the Guidelines for Judicial Writing issued by the Department of Syariah Judiciary Malaysia (JKSM). Methodologically, this qualitative research employs content analysis of judicial texts, analyzed thematically and comparatively, supported by inductive and deductive reasoning to ensure interpretive precision and validity of findings. The results reveal that four (4) Quranic verses and two (2) Hadiths, including two (2) Hadith Marfuʿ, were referenced in the judgment. The findings also highlight inaccuracies in the citation of certain texts that were inconsistent with JKSM guidelines, including the use of Hadith sources not found in the referenced collections. The study underscores the importance of precision and authenticity in the citation and application of scriptural sources to ensure that judicial decisions remain firmly grounded in authoritative Islamic jurisprudence. Further research is recommended to expand the analysis to other cases to enhance understanding and strengthen best practices in Islamic judicial writing in Malaysia.

Kajian ini meneliti penggunaan nas al-Quran dan Hadith sebagai hujah dalam Alasan Penghakiman Mahkamah Syariah di Malaysia dengan memberi tumpuan kepada kes Iqmal Syahir Danial Bin Hamdan dan Nooratika Binti Abu Daud di Mahkamah Tinggi Syariah Perak, iaitu antara kes pengesahan taraf anak yang sering menjadi isu dalam perundangan Syariah. Kajian ini bertujuan menilai kesesuaian penggunaan nas dalam konteks penghakiman melalui pelaksanaan takhrij terhadap nas Hadith yang digunakan serta penilaian kaedah penukilan nas berdasarkan Garis Panduan Penulisan Teks Kehakiman yang dikeluarkan oleh Jabatan Kehakiman Syariah Malaysia (JKSM). Dari segi metodologi, kajian ini berasaskan pendekatan kualitatif dengan menggunakan kaedah analisis kandungan terhadap teks penghakiman. Data dianalisis melalui pendekatan tematik dan komparatif yang disokong oleh analisis induktif serta deduktif bagi memastikan ketepatan interpretasi dan kesahan dapatan. Hasil kajian menunjukkan bahawa empat (4) nas al-Quran dan dua (2) nas Hadith telah digunakan dalam penghakiman, melibatkan dua (2) Hadith Marfu’. Dapatan turut mendedahkan wujud ketidaktepatan dalam penukilan beberapa nas yang tidak selaras dengan panduan JKSM, termasuk penggunaan sumber Hadith yang tidak wujud dalam kitab yang dinyatakan. Kajian ini menegaskan kepentingan ketelitian dalam penggunaan dan penukilan nas agar penghakiman yang dikeluarkan benar-benar berpaksikan kepada autoriti Syarak. Kajian lanjutan dicadangkan bagi memperluas analisis terhadap kes lain bagi memperkukuh pemahaman dan amalan penulisan teks kehakiman Islam di Malaysia.