PELAKSANAAN PROSES MEDIASI SULH KES KEKELUARGAAN JABATAN KEHAKIMAN SYARIAH NEGERI SEMBILAN MALAYSIA DAN MAHKAMAH MAHKAMAH SYAR’IYYAH BIREUEN ACEH INDONESIA: SUATU PENGENALAN


Date Published : 22 November 2024

Contributors

Zulzaidi Mahmod

Author

Aqilah Syahirah Adam Tan

Author

Mohd Rifaudin Abd Wahab

Author

Siti Zaidah Hussain

Author

Ahmad Hambali Mohamad Ali

Author

Nazatul Faseha Md Nasir

Author

Keywords

Sulh mediasi Jabatan Kehakiman Syariah Negeri Sembilan Mahkamah Syar’iyyah Bireuen Aceh

Proceeding

Track

Article

License

Copyright (c) 2024 ZULZAIDI BIN MAHMOD; Aqilah Syahirah Adam Tan; Mohd Rifaudin Abd Wahab; Siti Zaidah Hussain; Ahmad Hambali Mohamad Ali; Nazatul Faseha Md Nasir;

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Abstract

Mediasi merupakan alternatif perbincangan yang telah diimplimentasikan dalam sistem perundangan di dunia seperti di Malaysia, Indonesia, United Kingdom, Mesir dan Singapura. Pelaksanaan Mediasi Sulh pula lebih terhad dalam ruang lingkup kehakiman Syariah sahaja terutama yang memiliki sistem kehakiman Syariah secara khusus. Walau bagaimanapun sejauhmana pelaksanaan mediasi sulh ini dilaksanakan di Malaysia dan di Indonesia berdasarkan aspek perundangan yang berkuatkuasa. Penyelidikan ini dilakukan bertujuan mengkaji pelaksanaan mediasi Sulh yang dilaksanakan di Jabatan Kehakiman Syariah Negeri Sembilan (Malaysia) dan Mahkamah Syar’iyyah Bireuen Aceh (Indonesia). Pengumpulan data penyelidikan ini dilakukan secara kepustakaan, dokumentasi dan temubual pihak berkaitan. Penyelidikan dilakukan melalui metodologi kualitatif terhadap pelaksanaan Mediasi Sulh. Penyelidikan mendapati bahawa tujuan pelaksanaan proses Mediasi Sulh di Malaysia dan Indonesia adalah berpaksikan kepada perbincangan pihak-pihak bagi memudahkan proses perbalahan hak yang dituntut dan didakwa. Mediasi Sulh merupakan alternatif terbaik bagi mengatur sesuatu dakwaan yang dituntut di peringkat pengadilan bagi mendapatkan penghakiman. Penyelidikan mencadangkan pemerkasaan Mediasi Sulh dilakukan secara lebih tersusun berdasarkan peruntukan yang sedia ada. Kompetensi Pegawai Sulh diperlu diperkasakan melalui latihan yang berterusan termasuk pertukaran pandangan bersama agensi daripada luar negara.

References

Abdullah, I. (2002). Penyelesaian sengketa melalui mekanisme pranata lokal: Studi kasus dalam dimensi pluralisme hukum pada area suku Sasak di Lombok Barat (Disertasi). Pascasarjana Fakultas Hukum Universitas Indonesia, Jakarta.
Ahmad, S., & Abdul Hak, N. (2010). Sulh (mediation) in the state of Selangor: An analysis of legal provisions and application. IIUM Law Journal, 18(2), 213. https://doi.org/10.31436/iiumlj.v18i2.23
al-Ramli. (1982). Nihayah al-Muhtaj ila Syarh Majallah al-Ahkam (Vol. 4, p. 2). Beirut: Dar al-Fikr al-‘Ilmiyyah.
Azidah Yaakob, Mohammad Zaharuddin Zakaria, Asmidah Ahmad, Kamilah Wati Mohd, & Mustafa ‘Afifi Ab Halim. (2016). Pengenalan dan Keberkesanan Sulh di Mahkamah Syariah (p. 11). Nilai: USIM Press, Universiti Sains Islam Malaysia.
Buang, S. (2002). Kertas Kerja Kursus Mediasi Mahkamah Syariah Selangor. Shah Alam: Hotel Quality.
Hanifah, M. (2020). Perbandingan tugas mediator pada Pengadilan Agama Indonesia dengan Mahkamah Syariah Malaysia. Jurnal Hukum Acara Perdata, 6(2), 111.
Hasnizam Bin Hashim, Maizatul Farishah Binti Mohd Mokhtar, & Norman Zakiyy Chow Jen T’chiang. (2021). Mekanisme pelaksanaan majlis sulh di Jabatan Kehakiman Syariah Negeri Sembilan. E-Prosiding Seminar Antarabangsa Islam dan Sains 2021: Wawasan Kemakmuran Bersama 2030, Universiti Sains Islam Malaysia, 451–466.
Herawati, N. (2011). Implikasi mediasi dalam perkara perdata di pengadilan negeri terhadap asas peradilan sederhana, cepat, dan biaya ringan. Perspektif, 16(4), 227. Retrieved from https://jurnal.perspektif.org/index.php/perspektif/article/view/85
Ibnu Manzur. (1990). Lisan al-Arab (Vol. 2, pp. 516–517). Beirut: Dar Sadir.
Jawatankuasa Khas ini dikenali sebagai “Jawatankuasa Pelaksanaan Sulh Mahkamah Syariah Wilayah Persekutuan.”
Karmawan. (2019). Mediasi perspektif sejarah hukum dan praktiknya di pengadilan Indonesia. Islamika Jurnal Agama Islam Pendidikan dan Sosial Budaya, 6.
Kementerian Wakaf Islamiah Kuwait. (1412H/1992). Mausu’ah al-Fiqhiyyah (Vol. 27, p. 323). Kuwait: Darul al-Sofwah.
Laudjeng, H. (n.d.). Mempertimbangkan peradilan adat. Retrieved August 5, 2024, from https://jksns.ns.gov.my/perkhidmatan/majlis-sulh/pengenalan/
Lestari, R. (2013). Perbandingan hukum penyelesaian sengketa secara mediasi di pengadilan dan di luar pengadilan di Indonesia. Jurnal Ilmu Hukum, 3(2), 219. Retrieved from https://www.researchgate.net/profile/Rika-Lestari-4/publication/369719962
Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Syar’iyah Takengon Kelas 1B. (2024, July 23). Prosedur mediasi. Retrieved from https://ms-takengon.net/prosedur-mediasi/
Mahkamah Syar’iyah Banda Aceh Kelas 1A. (2024, July 23). Prosedur mediasi. Retrieved from https://ms-bandaaceh.go.id/prosedur-mediasi/
Mesyuarat Jawatankuasa Pelaksanaan Pelan Tindakan kali ke-5 bagi menangani kelewatan serta kelemahan perbicaraan kes-kes di Mahkamah Syariah. (n.d.). Mesyuarat diadakan di Dewan Syura, Level 11, Pusat Islam Malaysia, Kuala Lumpur.
Mohamad Bin Abdullah. (2003). Pelaksanaan sulh di Mahkamah Syariah. Jurnal Hukum, 16(2), 68.
Mohammad Nor Anwar Bin Mohd Sabri, & Nor’Adha Binti Abdul Hamid. (2020). Aplikasi sulh dalam penyelesaian konflik di Tanah Melayu. Persidangan Antarabangsa Sains Sosial dan Kemanusiaan ke-5 (PASAK5 2020), 1289. Retrieved from https://conference.uis.edu.my/pasak5/images/eprosidingpasak2020/127_id195_aplikasi_sulh_dalam_penyelesaian_konflik_di_tanah_melayu.pdf
Mohd Fuad Bin Mohd Salleh. (2006). Proses penyelesaian konflik melalui perundingan sulh (p. 8). UPM.
Mohd. Ridzuan Awang. (2008). Pengurusan pusaka dan wasiat orang Islam di Malaysia. In Kertas Prosiding Konvensyen Kebangsaan Pengurusan Harta Pusaka, Wasiat dan Wakaf Taman Tamadun Islam (pp. 18–19). Kuala Terengganu, Terengganu.
Muhammad Amrullah, Nasrul, M., Muhamad Helmi Md Said, & Nurin Athirah Mohd Alam Shah. (2024). Peranan dan cabaran pusat mediasi mahkamah dalam penyelesaian kes pertikaian di Malaysia. Kanun: Jurnal Undang-undang Malaysia, 36(1), 124. https://doi.org/10.37052/kanun.36(1)no7
Mustafa al-Khin. (1998). Al-Fiqh al-Manhajiy (Vol. 3, p. 149). Damshik: Dar al-Qalam.
Nora Abdul Hak, & Sa’odah Ahmad, & Umar A. Oseni. (2011). Alternative dispute resolution (ADR) in Islam. IIUM Press.
Nora Abdul Hak, Ahmad Mukhlis Mansor, & Roslina Che Soh @ Yusoff. (2020). Resolution of child custody dispute: Legislative foundation and contemporary application of sulh in the Shariah Court of Malaysia. Journal of Islam in Asia, 17(3), 150–169.
Nur Khalidah Dahlan, Mohd. Rizal Palil, Mohamad Abdul Hamid, & Noor Inayah Yaakub. (2017). Kaedah penyelesaian pertikaian alternatif dari sudut Syariah di Malaysia. Journal of Nusantara Studies, 2(1), 86–98. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/326014349
Ohorella, M. G., & Salle, K. (1995). Penyelesaian sengketa melalui arbitrase pada masyarakat pedesaan di Sulawesi Selatan. In Seri Dasar-Dasar Ekonomi 2: Arbitrase di Indonesia (pp. 108–109). Jakarta: Ghalia Indonesia.
Ramli, R., Supaat, D. I., & Hashim, H. (2020). Kebiasaan baharu (new normal) dalam pelaksanaan sulh kes hadhanah dan nafkah anak: Isu dan cabaran. INSLA e-Proceedings, 3(1), 414–437.
Usman, R. (2003). Pilihan penyelesaian sengketa di luar pengadilan (p. 159). Bandung: Citra Aditya Bakti.
Widnyana, I. M. (1999). Eksistensi delik adat dalam pembangunan. Orasi ilmiah disampaikan di hadapan Sidang Terbuka Senat Universitas Udayana, Fakultas Hukum Universitas Udayana, Denpasar.

Downloads

How to Cite

Mahmod, Z., Adam Tan, A. S., Abd Wahab, M. R. ., Hussain, S. Z. ., Mohamad Ali , A. H. ., & Md Nasir, N. F. . (2024). PELAKSANAAN PROSES MEDIASI SULH KES KEKELUARGAAN JABATAN KEHAKIMAN SYARIAH NEGERI SEMBILAN MALAYSIA DAN MAHKAMAH MAHKAMAH SYAR’IYYAH BIREUEN ACEH INDONESIA: SUATU PENGENALAN. International Conference on Syariah, Law and Science (CFORSJ I-CONF), 2(1), 89-101. https://alnadwah.usim.edu.my/cforsjiconf/paper/view/79